主合同无效对担保追偿权有什么影响？

担保合同一般被视为主合同的从合同，即其效力依靠于主合同。依据《中国民法典》第六百八十三条的规定：“主债权债务合同无效的，担保合同无效，但法律另有规定的除外。”这意味着，假如主合同被断定为无效，通常情况下，担保合同也会无效假如担保合同有明确的独立性条约，或者依据法律规定（如保证人的过错担保）即便主合同无效，担保合同仍然有效。

对于担保人的追偿权，若担保合同因主合同无效而无效，担保人一般不再承担担保责任，也就没办法行使追偿权。但若担保合同独立于主合同，或者担保人在主合同无效中存在过错，依据《中国民法典》的有关规定，担保人可能需要承担相应的责任，此时仍有追偿权的可能性，但可能遭到限制或调整。

引使用方法条：

1. 《中国民法典》第六百八十三条：主债权债务合同无效的，担保合同无效，但法律另有规定的除外。

2. 《最高人民法院关于适用<中国担保法>若干问题的讲解》第十八条：主合同无效而致使担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超越债务人不可以清偿部分的三分之一。

担保人在追偿过程中可否需要赔偿利息损失？

在法律框架下，担保人在履行担保责任后，有权向债务人追偿其已经支付的款项。这主如果基于《中国担保法》的规定。至于担保人在追偿过程中能否需要赔偿利息损失，这主要取决于担保合同的约定与具体状况。

假如担保合同中明确规定了担保人有权在追偿时倡导利息损失，那样依据合同自由原则，担保人可以据此需要赔偿。假如没明确约定，但担保人的资金被占用致使了实质的经济损失，譬如机会本钱或贷款利息等，依据《中国民法典》第五百七十七条的规定，担保人也可以倡导赔偿，由于这是对担保人因履行担保责任而产生的直接经济损失的补偿。

引使用方法条：

1. 《中国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”这是担保人追偿权的基本法律依据。

2. 《中国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取弥补手段或者赔偿损失等违约责任。”这条规定为担保人在没合同明确约定的状况下，倡导因履行担保责任产生的损失提供了法律支持担保人在追偿过程中是不是能需要赔偿利息损失，需要结合担保合同的具体条约和实质损失来判断，同时也需要满足法律规定的一般原则。

主合同无效会对担保追偿权产生重大影响，可能致使担保合同无效，从而使担保人失去追偿权具体状况需结合担保合同的具体内容和法律规定来判断，必要时应寻求专业法律咨询。

温馨提示：为了保障我们的权益，知道法律常识是必要的。当你需要委托专业律师时，欢迎访问大律师网，大家将为你找到当地资深的律师，为你提供全方位的法律支持！