鉴别机会，指伤者可以进行伤残鉴别的时间。

申请伤残等级鉴别不可过早，也不可过迟。

一般情况下，伤者出院可觉得是治疗终结，医院觉得患者病情稳定，已无需进行继续治疗，可回家休养，如此，病人出院时就是治疗终结。

但，假如医嘱需要按期复诊或者伤者因病情反复又入院治疗的，这样的情况应当视为治疗没终结。

《人体损伤致残程度分级》4.2条约规定：“鉴别机会应在原发性损伤及其与之确定有关联的并发症治疗终结或者临床治疗成效稳定后进行鉴别。”

国家司法部司法鉴别管理局和最高人民法院司法行政装备管理局组织撰写的《〈人体损伤致残程度分级〉试用指南》中，关于鉴别机会的总体需要是：原发性损伤及其与之确有关联的并发症已经符合临床一般医疗原则的治疗与必要的康复，症状已经消失或者稳定，体征达到相对固定，经评估其组织器官结构破坏或功能障碍符合很难继续恢复的情形。

因此，依据《人体损伤致残程度分级》规定，各地司法鉴别机构均以临床医学一般原则所承认的临床成效稳定（即在各种原因直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结）时，作为评定伤残的适合时期。

鉴别机会的选择，主要分为以下几类情形：

（一）可在损伤后3个月内进行鉴别

适用于以原发损伤后果作为鉴别依据的案件，包含：肢体、脏器缺失（甚至缺损）；肋骨骨折（6根或12根、无畸形愈合）、肋骨缺失（4根以上）；内脏切除、修补术后；颅骨和颌骨缺损；牙掉了或缺失（7枚以上）；颈椎压缩性骨折超越1/3；椎体粉碎性骨折；椎管内骨性占位（不包括脊髓损伤）；骨骺损伤；植入永久性的人工假体损毁等。同意委托时应当明确告知被鉴别人，伤残鉴别后大概影响“三期”评定。

（二）至少在损伤3个月后进行鉴别

一般适用于组织器官功能障碍为主要依据，包含：椎体压缩性或爆裂性骨折，影响功能障碍（不含脊髓损伤）；骨盆骨折后的畸形愈合；肋骨骨折的畸形愈合；心、肺挫伤，肋骨骨折引起的胸膜粘连；肢体骨折或软组织（肌腱、韧带）等损伤后涉及关节功能障碍（含手、足功能）；肢体骨折未手术且不涉及功能障碍；面部或体表瘢痕（不包括色素改变）等。

（三）至少在损伤6个月后进行鉴别

适用于以损伤并发症或后遗症作为鉴别依据的案件，主要包含：面部或体表瘢痕（含色素改变）；视、听、嗅觉功能障碍；性功能障碍；颅脑损伤后涉及智商缺损、精神障碍、大小便失禁、语言功能障碍、植物生活状况；脏器损伤后的功能障碍；非稳定性骨盆骨折等。伤后间隔较长期手术的，鉴别时间需相应的延长。

（四）至少在损伤9个月后进行鉴别

适用于中枢或周围神经损伤引起的肢体瘫痪。但有时因案件的需要，依据具体状况，可放宽至损伤后6个月后进行鉴别。

（五）至少在损伤后12个月后进行鉴别

适用于：肢体长骨骨折并发骨髓炎、骨不连，与外伤性癫痫等。

（六）未拆除内固定物的鉴别

1、内固定物不跨关节、不突入关节腔隙或者没破坏关节囊，不影响伤残等级评定的，可按骨折愈合标准选择鉴别机会。如：肋骨内固定、脊柱骨折内固定、临床觉得不必取出内固定且出具证明（建议建议）的。

2、对肢体邻近关节的内固定在位，可能影响关节功能并需据此关节功能评定伤残等级的，原则上需取出内固定并经适合功能训练2个月以上方能进行鉴别。但有下列情形之一的可以进行鉴别：

（1）内固定在位符合标准中鉴别技术规范或条约规定情形的；

（2）因年龄（60周岁以上）、身体等缘由，为防止可能的手术风险，被鉴别人书面申请或临床出具不适合取出证明（建议建议）的；

（3）双方当事人赞同依据近况进行鉴别的。

（七）疑难、复杂的损失鉴别

对疑难、复杂的伤情认定时限没办法确认的，依据《道路交通事故受伤职员终结时间》所规定的治疗终结时间为认定时限。假如外伤后进行较长期护理的，鉴别时限相应拉长，原则上不能超越2年。

但凡涉及临床证明（建议建议）、当事人申请、双方赞同按近况鉴别情形的，均需在鉴别建议书中予以说明。临床证明（建议建议）原则上由手术医院作出。

引使用方法条

《道路交通事故受伤职员终结时间》