本院经审理认定事实如下：2018年5月25日，原告周某作为甲方（出借人）与被告王某作为乙方（借款人）签订借款合同，合同主要约定：乙方因自己和家庭需要，委托居间方联系、办理借款事宜；借款总金额250000元，借款期限三个月，自2018年5月25日起至2018年8月24日止，借款利率为1.7%/月；假如乙方到期不可以全额偿还借款本金，则从逾期之日起视为违约，对未偿还部分加收1‰/日的违约金。同日，被告王某出具接借条，载明：今借到周某现金250000元，借款期限叁个月，借款已收讫，如不可以按期偿还，则按借款合同实行。同日，原告通过银行转账方法向被告王某转账250000元。借款到期后，被告未根据借款合同约按期限归还借款。
2018年8月25日，原、被告签订借款展期协议，主要约定上述借款期限展期六个月，自2018年8月25日起至2019年2月25日。被告王某未根据借款展期协议约定还款日期归还借款。原告自述，被告根据借款协议约定给付利息至2018年9月25日。

以上事实，有借款合同、借条、银行转账凭证、借款展期协议及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证。

裁判剖析过程

本院觉得，原告周某与被告王某签订借款合同、借款展期协议，原告依据借款合同约定实质提供借款，被告出具借条，原、被告民间借贷法律关系成立，本院予以认定。被告未根据借款展期协议的约定偿还借款，是违约，应承担偿还借款本金并支付违约金的责任。依据本院查明事实，原、被告约定借款利息及违约金之和超出法律规定，原告自愿调整根据月利率2%标准计算逾期利息，本院不持异议。被告提出其与原告老公有其他民间借贷关系，被告提交载有刘连中、张渊的借条，不可以证明与本案具备关联性，该抗辩理由本院不予采信。综上所述，根据依据《中国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适使用方法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：

被告王某于本判决生效之日起7日内偿还原告周某借款本金250000元及逾期还款的利息（逾期还款的利息以本金250000元为基数，自2018年9月26日起，根据月利率2%标准，计算至借款本金全部偿还之日止）。

案件受理费5050元，减半收取计2525元，财产保全费1820元，两项合计4345元，由被告王某负担

引使用方法条

《中国合同法》第一百零七条