1、儿子欠债会连累爸爸妈妈名下财产吗可以反诉吗

儿子欠债，通常情况下不会连累爸爸妈妈名下的财产，且因此状况对爸爸妈妈提起反诉并不适用。

1.儿子作为独立的法律主体，其债务应由其个人承担。假如儿子是成年人，依据《民法典》第十八条的规定，他已经是完全民事行为能力人，可以独立推行民事法律行为，因此其债务与爸爸妈妈无关。

2.也存在特殊状况。假如爸爸妈妈继承了儿子的遗产，那样依据《民法典》第一千一百六十一条的规定，爸爸妈妈需要以继承遗产的实质价值为限，清偿儿子依法应当缴纳的税款和债务。

3.至于反诉的问题，反诉是指在一个已经开始的民事诉讼程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。

在此情境下，爸爸妈妈并不是儿子债务的直接责任人，因此没适合的法律依据提起反诉。

2、儿子欠债爸爸妈妈是不是需偿还

法律快车提醒，儿子欠债，爸爸妈妈通常情况下不需要偿还。

1.儿子作为独立的法律主体，其债务应由其个人负责。假如儿子是成年人，他完全有能力独立承担民事责任，包含偿还债务。爸爸妈妈没法定的义务为儿子偿还债务，除非他们自愿选择如此做。

2.即便儿子是未成年人，爸爸妈妈作为法定监护人，虽然需要替其还债，但这也仅限于儿子因未成年而没办法独立承担责任的情境。一旦儿子成年，他就需要独立承担我们的债务。

3、儿子欠债可否对爸爸妈妈反诉

儿子欠债，不可以对爸爸妈妈提起反诉。

1.反诉的首要条件是存在两个相互独立但又相互牵连的诉讼请求。

2.儿子欠债是儿子与债权人之间的法律关系，而爸爸妈妈与儿子之间的法律关系是基于亲子关系或法定监护关系，两者并无直接的法律牵连。

3.爸爸妈妈并不是儿子债务的直接责任人，因此没适合的法律依据成为反诉的被告。

4.假如儿子觉得爸爸妈妈在某种程度上对其债务有责任，他可以选择通过其他法律渠道来寻求救济，譬如起诉爸爸妈妈侵犯其财产权等，但这并不构成反诉。

综上所述，儿子欠债不会连累爸爸妈妈名下财产，爸爸妈妈也不需要为儿子的债务承担责任，且儿子不可以因此对爸爸妈妈提起反诉。