1、如何定不成敲诈勒索罪

若想不被认定为敲诈勒索罪，可从犯罪构成要件方面着手。主观上，若没有非法占有别人财物的故意，譬如只不过正常倡导合法权益，就不构成该罪。譬如债权人合理催讨债务，即使方法可能强硬，但目的是达成债权而非非法占有。

客观行为上，没推行威胁、要挟等办法迫使被害人出货财物。譬如双方是基于平等自愿协商达成的财物出货，而非一方被胁迫。另外，数额未达到当地规定的敲诈勒索罪立案标准，也不构成犯罪。实践中，不同区域标准有所差异。若遭遇有关指控，应准时采集证据证明自己行为合法合理，必要时可委托律师进行辩护。

2、怎么样断定行为不构成敲诈勒索罪

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人用推行恐吓、威胁或要挟的办法，非法占用被害人公私财物的行为。若要断定行为不构成该罪，重点在于不符合其犯罪构成要件。主观方面：无非法占有目的，譬如为了正当维权而索要合理赔偿，并不是意图强行索取别人财物。客观行为：未推行恐吓、威胁或要挟行为。比如只不过正常交流事情，未以恶害相通告。或者虽有言语冲突，但未达到足以使别人产生恐惧心理而被迫出货财物的程度。因果关系：被害人出货财物并不是基于行为人的威胁等行为产生恐惧心理所致。如被害人是基于同情、自愿帮助等缘由给予财物，而非因胁迫。总之，需从主客观多方面综合判断行为是不是构成敲诈勒索罪，若不满足上述要件，则不构成此罪。

3、行为构成敲诈勒索罪有什么断定标准

敲诈勒索罪的断定标准如下：行为主体：一般主体，即达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人。主观方面：表现为直接故意，且具备非法强索别人财物的目的。行为方法：通过对被害人推行威胁或者要挟的办法，迫使其出货数额较大的公私财物。威胁可明示或暗示，要挟一般借助被害人的弱点或把柄，如隐私、违法事实等。数额标准：依据有关司法讲解，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各地可依据当地区经济社会进步情况，在上述幅度内确定具体数额标准。达到相应数额标准，结合其他构成要件，可认定构成敲诈勒索罪。

在判断会不会被认定为敲诈勒索罪时，除去上述提到的从犯罪构成要件方面着手外，还有一些状况值得关注。比如，在某些经济纠纷中，即便一方的行为看上去存在威胁成分，但假如可以证明其行为是为了维护自己合法权益且有合理依据，也会不构成敲诈勒索罪。还有，在涉及多人的复杂案件中，各方的行为动机和相互关系也会对最后的认定产生影响。你是不是对敲诈勒索罪的认定还有其他疑问呢？假如对于怎么样准确判断自己行为是不是构成该罪、怎么样采集有力证据等问题感到困惑，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你提供精确解答。