欢迎访问神州律师网

神州律师网

神州律师网 > 刑事辩护 >

寻衅滋事案例看法

www.wxdsr.com 2025-08-19 刑事辩护

(2017)苏0621刑初271号。

从案发的起因来看,本案系因肖某至钱某所在包厢唱歌的平时琐事引发,双方之间发生争执,钱某感觉自己没面子,而纠集张某等人教训他们;从钱某等之间犯意联络来看,钱某电话联系张某,只不过让其带人到茶吧,没对纠集职员数目、工具的筹备等方面进行合谋,钱某等三人也不了解他们会不会殴打自己;从犯罪工具的选取看,谢某、张某及章某殴打别人的啤酒瓶是从茶吧冰柜内拿取的,谢某后来用于殴打别人的木棍,亦是殴打现场用于支撑树木的木棍,也就是说殴打别人的工具均未事前筹备;从殴打的对象看,本案的起因系被钱某与肖某因琐事引发,钱某等三人的行为导致了席某、肖某等人受伤,几名被害人与被告人之间均不相识,可见被告人殴打对象具备随便性,综合上述几方面状况,钱某仅因日常的偶发矛盾纠纷,为逞强耍横而纠集别人,三被告人主观上并无互殴的故意,而是借故生非,客观上推行了随便殴打别人的行为,情节恶劣,符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件。

引使用方法条

中国刑法修正案(十)

Tags:

刑事辩护热点
刑事辩护知识
热门城市
安徽律师 北京律师 北海律师 长春律师 长沙律师 成都律师 大连律师 东莞律师 大理律师 福建律师 福州律师 广东律师 广西律师 贵州律师 贵阳律师 广州律师 河北律师 河南律师 湖北律师 湖南律师 海南律师 合肥律师 杭州律师 吉林律师 江苏律师 江西律师 昆明律师 辽宁律师 兰州律师 宁夏律师 南京律师 南宁律师 青海律师 上海律师 山西律师 山东律师 四川律师 陕西律师 沈阳律师 苏州律师 深圳律师 天津律师 唐山律师 无锡律师 威海律师 武汉律师 厦门律师 西安律师 云南律师 更多