招标文件是不是明确禁止串通投标行为？

依据《中国招标投标法》第三十二条的规定，投标人不能相互串通投标价格，不能排挤其他投标人的公平角逐，损害招标人或者其他投标人的合法权益。招标文件作为招投标活动的基础性文件，应当详细载明投标规则和程序，并明确禁止各种形式的串通投标行为。若招标文件中未明确禁止此类行为，将被视为对法律规定的要紧遗漏，可能致使整个招标过程的无效。

1. 《中国招标投标法》第三十二条规定：“投标人不能相互串通投标价格，不能排挤其他投标人的公平角逐，损害国家利益、社会公共利益或者别人的合法权益。”

2. 《招标投标法推行条例》第四十条进一步规定：“招标文件应当明确规定禁止投标人相互串通投标、招标人与投标人串通投标与其他不正当角逐行为。”

未中标方的权益保障手段有什么法律规定？

招投标活动中，未中标方的权益同样遭到法律法规的保护。主要体目前以下几个方面：

1. 公平公正待遇权：依据《中国招标投标法》（以下简称“招标投标法”）第五条的规定，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则，未中标方享有在招标过程中得到公平对待的权利。

2. 信息公开透明权：《招标投标法》第二十二条明确了招标文件应公开的内容，包含评标标准和办法等，未中标方有权获得有关信息，确保整个招投标过程透明。

3. 异议和投诉权：《招标投标法》第五十二条至五十四条与《招标投标法推行条例》第六十条规定了投标人对招标文件、开标、评标结果有异议时，可以提出异议并请求回话；对回话不认可或招标人未在规定时间内作出回话的，可向有关行政监督部门投诉，维护自己合法权益。

4. 法律救济权：假如觉得我们的合法权益遭到损害，未中标方还可以参考《中国民事诉讼法》等有关法律提起诉讼，寻求司法救济。

1. 《中国招标投标法》第五条、第二十二条、第五十二条至五十四条；

2. 《中国招标投标法推行条例》第六十条；

3. 《中国民事诉讼法》的有关规定。

以上法律规定旨在保障未中标方在招投标过程中的正当权益，确保招投标活动依法依规进行，促进市场公平角逐。

招标文件歧义导致投标失误，能否需要重新招标？

在招标投标活动中，假如招标文件存在歧义，可能致使投标人对招标需要、评标标准等重点信息理解不准确，从而影响其制作和提交投标文件，甚至出现失误。这样的情况下，第一应依据《中国招标投标法》及其推行条例的规定进行处置。

依据法律规定，招标文件应当内容完整、明确、明确，没有歧义，以保证公平公正的投标环境。若因招标文件本身的歧义致使投标人的失误，根据《招标投标法》第五十一条规定，“招标文件有误或者招标活动违反法律、行政法规的规定，影响中标结果的，中标无效。”但此条约并未直接规定可以因此需要重新招标。在实质操作中，当招标文件的歧义严重干扰了招投标活动的正常进行，且没办法通过澄清或修改招标文件的方法解决时，招标人可以参考实质状况决定是不是重新招标。除此之外，《招标投标法推行条例》第二十一条规定：“招标人可以对已发出的招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响投标文件编制的，招标人应当在投标截止时间至少15近日，以书面形式公告所有获得招标文件的潜在投标人；不足15日的，招标人应当顺延投标截止日期。”

基于以上剖析，假如招标文件的歧义问题确实没办法有效澄清或修改，并已经对投标活动产生实质性影响，理论上招标人有权决定重新招标，但这需要结合具体案情和有关法律规定综合判断。

1. 《中国招标投标法》第五十一条：招标文件有误或者招标活动违反法律、行政法规的规定，影响中标结果的，中标无效。

2. 《中国招标投标法推行条例》第二十一条：招标人可以对已发出的招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响投标文件编制的，招标人应当在投标截止时间至少15近日，以书面形式公告所有获得招标文件的潜在投标人；不足15日的，招标人应当顺延投标截止日期。

根据国内现行法律法规的需要，招标文件需要明确规定并禁止串通投标行为，不然将违反有关法律规定，不只可能影响招标结果的有效性，还可能引发法律责任无论是招标人还是投标人在参与招投标活动时，都应严格遵守这一法律规定，确保招投标活动的公平、公正、公开进行。

温馨提示：以上是大律师网法务对“招标文件是不是明确禁止串通投标行为”问题的回答，如你需要更多法律支持，请到大律师网进行咨询。