公司内部方案怎么样防止形成纵向垄断协议？

反垄断法是规范此类问题的主要法律。依据《中国反垄断法》（以下简称《反垄断法》），禁止具备市场支配地位的经营者滥用其地位，比如设定不适当的买卖条件、强制买卖、差别待遇等。同时，《反垄断法》也禁止经营者达成固定价格、限制产量、划分市场等横向垄断协议，与借助合同等方法限制买卖相他们的销售地区或对象的纵向垄断协议。

有关法条：

1. 《反垄断法》第十七条：禁止具备市场支配地位的经营者滥用市场支配地位。

2. 《反垄断法》第四十六条：禁止经营者达成并推行垄断协议。

3. 《国务院关于经营者集中申报标准的规定》：规定了经营者集中的申报标准，以预防可能致使市场垄断的行为。

防止方案：

1. 设立合规部门：公司应设立专门的合规部门，负责监督和审察企业的商业方案，确保其符合反垄断法规。

2. 培训职员：按期对职员进行反垄断法培训，提升他们的法律意识，防止无意中形成垄断协议。

3. 审察合同条约：防止在合同中设置可能构成纵向垄断的条约，如独家销售、地域限制等。

4. 透明的定价政策：公开、公平、透明的定价政策可以降低涉嫌垄断的风险。

5. 咨询专业法律建议：在拟定重大商业决策时，咨询专业法律顾问，确保决策的合法性。

公司在拟定和实行排他性买卖条约时应注意哪些地方反垄断问题？

排他性买卖条约或许会涉及到反垄断法的问题，尤其是《中国反垄断法》（以下简称《反垄断法》）中的禁止滥用市场支配地位和公平角逐规则。排他性买卖条约，如独家采购、独家销售、拒绝买卖等，假如被滥用，可能致使市场准入障碍，限制或排除市场角逐，损害其他经营者或者买家的合法权益。

1. 滥用市场支配地位：依据《反垄断法》第十七条，具备市场支配地位的经营者不能滥用其地位，推行包含强制买卖、独家买卖、差别待遇等行为。假如公司通过排他性买卖条约致使其他角逐对手没办法进入或在市场中存活，可能被视为滥用市场支配地位。

2. 限制角逐协议：《反垄断法》第十三条规定，禁止具备角逐关系的经营者达成固定价格、限制产量、分割市场等横向限制角逐协议。假如排他性买卖条约致使了这种结果，也会违反反垄断法。

3. 公平角逐原则：《反垄断法》第二十二条规定，经营者应当遵循公平角逐的原则。排他性买卖条约需要考虑是不是对市场角逐公平，是不是对买家利益导致损害。

有关法条：

1. 《中国反垄断法》第十七条：禁止具备市场支配地位的经营者滥用市场支配地位。

2. 《中国反垄断法》第十三条：禁止具备角逐关系的经营者达成限制角逐协议。

3. 《中国反垄断法》第二十二条：经营者应当遵循公平角逐的原则。公司在拟定和实行排他性买卖条约时，应充分评估其可能产生的角逐影响，防止滥用市场支配地位，不能达成限制角逐协议，并遵循公平角逐原则，以预防触犯反垄断法。同时，应寻求专业法律咨询，确保合规。

公司怎么样界定市场垄断行为？

界定市场垄断行为主要依据《中国反垄断法》。依据该法，垄断行为主要包含三类型型：垄断协议，滥用市场支配地位，与具备排除、限制角逐成效的经营者集中。

1. 垄断协议：这是指两个或两个以上的经营者，通过协议、决定或者其他协同方法，固定或者变更产品价格，限制产量，分割市场，或者推行其他排除、限制角逐的行为。

2. 滥用市场支配地位：假如一个经营者在有关市场内具备支配地位，并且无正当理由，推行了如独占买卖、不公平高价或底价、拒绝买卖、附加不合理条件等行为，就可能被视为滥用市场支配地位。

3. 经营者集中：当两个或两个以上的经营者合并、回收或者以其他方法获得对其他经营者的控制权，假如可能产生或者加大市场支配地位，从而排除、限制角逐，也需要经过反垄断审察。

有关法条：

1. 《中国反垄断法》第八条概念了垄断协议：“禁止经营者达成、推行排除、限制角逐的协议。”

2. 同法第十七条规定了滥用市场支配地位的行为：“禁止具备市场支配地位的经营者从事滥用市场支配地位的行为。”

3. 对于经营者集中，同法第二十一条规定：“经营者集中达到国务院规定的申报标准的，经营者应当事先向国务院反垄断执法机构申报，未申报的不能推行集中。”界定市场垄断行为需要结合具体的状况，包含但不限于市场份额、市场进入壁垒、经营者行为的影响等原因，同时参照《反垄断法》的有关条约进行判断。

公司要防止形成纵向垄断协议，重点在于遵守《反垄断法》及有关法规，打造健全的内部合规机制，提升职员的法律意识，并在必要时寻求专业法律建议。通过这类手段，公司可以在维护市场角逐的同时，保障自己的合法权益。